
Με μια μακροσκελή ανακοίνωση, ο Δήμος Σπάρτης επιχειρεί να κατευνάσει αντιδράσεις, που όπως τονίζει, «άλλες δικαιολογούνται και άλλες όχι», να «αποκαταστήσει την πραγματικότητα» και να διασκεδάσει «τις όποιες εντυπώσεις δημιουργήθηκαν ή υποδαυλίστηκαν», γύρω από το θέμα της χρηματοδότησής του με 350.000 ευρώ από το Πράσινο Ταμείο για τη δημιουργία αντιπυρικών ζωνών. Είναι γεγονός, πως από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστή η ένταξη στο Πράσινο Ταμείο, αναδύθηκαν ενστάσεις, προβληματισμοί και αρνητικές παρατηρήσεις τόσο από την παράταξη της Ντίας Τζανετέα, όσο κι από την παράταξη του Βαγγέλη Βαλιώτη.
Και οι δυο καυτηρίασαν το γεγονός πως έμειναν εκτός του χρηματοδοτικού προγράμματος πολλές κοινότητες του Δ. Σπάρτης, σε Πάρνωνα και Ταΰγετο, με πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα τον αποκλεισμό όλων των κοινοτήτων της Δημοτικής Ενότητας Πελλάνας, αλλά και περιοχές των υπόλοιπων δημοτικών ενοτήτων, οι οποίες είχαν στο παρελθόν πληγεί από πυρκαγιές. Η παράταξη Τζανετέα τόνισε πως «η φαινομενικά μικρής σημασίας παράλειψη μπορεί να οδηγήσει σε απόλυτη καταστροφή όλου του βόρειου τμήματος του Δ. Σπάρτης και επομένως του πρωτογενούς τομέα ελαιοπαραγωγής, που αποτελεί κύρια πηγή εισοδήματος για μεγάλο τμήμα του πληθυσμού της περιοχής». Ζήτησαν να αναληφθεί μέριμνα πυροπροστασίας για το σύνολο του δήμου και να συγκληθεί ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Ο Δημήτρης Αρφάνης υπογράμμισε πως δεν υπάρχει πρόθεση από το υπουργείο να δοθεί λύση σε ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζει όλη η χώρα, γι’ αυτό και οι πόροι του προγράμματος είναι ιδιαίτερα περιορισμένοι και αφορούν μόνο σε 196 δήμους πανελλαδικά.
Η υπόθεση συζητήθηκε εκτενώς και στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο (26/6), παρουσία δυσαρεστημένων κι ανησυχούντων προέδρων αποκλεισμένων κοινοτήτων. Εκεί έγινε λόγος για λάθη και παραλείψεις της Δημοτικής Αρχής. Απαντήσεις έδωσαν ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Δημοσθένης Κακούρος και ο προϊστάμενος της Υπηρεσίας, Δημοσθένης Τσαπάρας.
Στην ανακοίνωσή του, ο Δήμος Σπάρτης εξηγεί πως «τα περί της προστασίας των ελαιοπεριβόλων λεγόμενα, καμία σχέση με το συγκεκριμένο πρόγραμμα έχουν». Υπογραμμίζει πως, «τα κριτήρια ένταξης των διαφόρων οικισμών των Δήμων είναι συγκεκριμένα, καθορίζονται από το πρόγραμμα, όχι από τον εκάστοτε Δήμο, και εφόσον δεν πληρούνται έστω για ένα επιμέρους μέρος της πρότασης, π.χ. για έναν οικισμό, αυτό συνεπάγεται την μη αποδοχή της πρότασης στο σύνολό της». Ενώ προσθέτει πως η σύνταξη της πρότασης έγινε με επιστημονικά κριτήρια, από ειδικό επιστήμονα, βάσει των προδιαγραφών και των απαιτήσεων του προγράμματος και όχι από τυχαιότητα ή υποθέσεις. Ο Δήμος διαβεβαιώνει ότι οι κοινότητες, που δεν εντάχθηκαν στο πρόγραμμα, λόγω αστοχίας του προγράμματος -και εύλογα ανησυχούν- δεν θα μείνουν έξω από τον συνολικό σχεδιασμό πυροπροστασίας. Εν κατακλείδι, διατρανώνει πως «η Δημοτική Αρχή δεν ξεχωρίζει τους δημότες της με κανέναν τρόπο!»
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Δ. Σπάρτης για Πράσινο Ταμείο και Αντιπυρικές Ζώνες οικισμών: «Η ένταξη του Δ. Σπάρτης στο πρόγραμμα “Προστασία και Αναβάθμιση Δασών 2024” του Πράσινου Ταμείου, κατά την οποία κατέθεσε πρόταση 443.556,47 ευρώ και που εξασφάλισε σε αυτόν χρηματοδότηση ύψους 350.000 ευρώ, για τη δημιουργία αντιπυρικών ζωνών πέριξ οικισμών του Δήμου, προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις, που άλλες δικαιολογούνται και άλλες όχι. Είναι, λοιπόν, σκόπιμο, προς αποκατάσταση της πραγματικότητας και προς διασκέδαση των όποιων εντυπώσεων δημιουργήθηκαν ή υποδαυλίστηκαν, να επισημανθούν τα εξής:
-Το πρόγραμμα του Πράσινου Ταμείου χρηματοδοτεί: (α) τη σύνταξη των προβλεπόμενων Τεχνικών Εκθέσεων για το σχεδιασμό περιμετρικών ζωνών αντιπυρικής προστασίας, μέσου πλάτους 10 μέτρων, πέριξ οικισμών, εντός ή πλησίον δασών και δασικών εκτάσεων υψηλής επικινδυνότητας για την εκδήλωση δασικών πυρκαγιών και (β) την υλοποίηση των αναγκαίων εργασιών, όπως αυτές τεκμηριώνονται στις τεχνικές εκθέσεις. Άρα, τα περί της προστασίας των ελαιοπεριβόλων λεγόμενα, καμία σχέση με το συγκεκριμένο πρόγραμμα έχουν!
-Οι υποβαλλόμενες στο πρόγραμμα προτάσεις, αποκλειστικά έως την 20η 6-2024, εξετάζονται με απόλυτη προτεραιότητα, ενώ η σχετική απόφαση ένταξης εκδίδεται με βάση τον προϋπολογισμό του Πράσινου Ταμείου.
-Τα κριτήρια ένταξης των διαφόρων οικισμών των δήμων της χώρας στο πρόγραμμα είναι συγκεκριμένα, καθορίζονται από το πρόγραμμα, όχι από τον εκάστοτε δήμο, και εφόσον δεν πληρούνται, έστω για ένα επιμέρους μέρος της πρότασης, π.χ. για έναν οικισμό, αυτό συνεπάγεται την μη αποδοχή της πρότασης στο σύνολό της. Επομένως, δεν τίθεται θέμα, όπως αναφέρθηκε από κάποιους, πολιτικής απόφασης ένταξης συγκεκριμένων οικισμών στο πρόγραμμα, αφού αυτό σημαίνει ότι ο Δ. Σπάρτης μπήκε σε μία διαδικασία επιλογής οικισμών, άλλους ευνοώντας τους και άλλους αδικώντας τους. Τούτο, όμως, είναι κάτι που εκφεύγει παντελώς της νοοτροπίας της παρούσας δημοτικής αρχής και το αποδεικνύει κάθε ημέρα!
-Ο Δ. Σπάρτης, αμέσως μόλις έλαβε γνώση τού προγράμματος, σε συνεννόηση με την αρμόδια Υπηρεσία του, ανέθεσε σε ειδικό επιστήμονα δασολόγο τη σύνταξη της σχετικής πρότασης, βάσει των προδιαγραφών και των απαιτήσεων του προγράμματος. Έτσι, η γνώση του ειδικού ήταν αυτή που κατηύθυνε τις ενέργειές του, όχι η τυχαιότητα, ούτε οι υποθέσεις.
-Ο Δ. Σπάρτης υπέβαλλε την πρότασή του για ένταξη στο πρόγραμμα την 07η-06-2024, άρα κατά το δυνατόν άμεσα, γεγονός που είχε σαν αποτέλεσμα να καταταγεί στους 30 πρώτους δήμους της χώρας που υπέβαλλαν πρόταση στο πρόγραμμα.
Οι εξελίξεις δικαίωσαν απολύτως τον Δ. Σπάρτης για την κατεπείγουσα διαδικασία που ακολούθησε κατά την υποβολή της πρότασής του, αφού στη σειρά που η πρότασή του αξιολογήθηκε, ο μέσος όρος των ποσών που εγκρίθηκαν για τους άλλους δήμους, των οποίων οι προτάσεις έγιναν επίσης δεκτές, ήταν 262.000 ευρώ, ενώ στην αμέσως επόμενη σειρά, ο μέσος όρος των ποσών που εγκρίθηκαν ήταν 143.000 ευρώ, πράγμα που σημαίνει ότι οποιαδήποτε καθυστέρηση θα λειτουργούσε καθοριστικά εις βάρος των συμφερόντων τού Δ. Σπάρτης και θα έθετε σε κίνδυνο την μη ένταξη και λοιπών οικισμών του στο πρόγραμμα. Όλα, τα ανωτέρω στοιχεία αποτελούν δεδομένα, που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν. Βεβαίως, είναι φυσικό και εύλογο εκ των υστέρων να εκφράζονται ανησυχίες από τις τοπικές κοινότητες των δημοτικών ενοτήτων του Δ. Σπάρτης, που δεν εντάχθηκαν στο εν λόγω πρόγραμμα, λόγω, ακριβώς, των κριτηρίων του. Το παράδειγμα τις Δημοτικής Ενότητας Πελλάνας είναι ίσως το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα “αστοχίας” του προγράμματος.
Πλην, όμως, αυτό δεν σημαίνει ότι οι εν λόγω κοινότητες, που δεν εντάχθηκαν στο πρόγραμμα, θα μείνουν εκτός του συνολικού σχεδιασμού της πυροπροστασίας του Δ. Σπάρτης. Ωστόσο, θα ήταν καλό, στο μέλλον, οι δημότες, αλλά και οι θεσμικοί εκπρόσωποί τους, πριν να εκφράσουν την διαμαρτυρία τους για οποιοδήποτε θέμα, να επιδιώκουν να ενημερώνονται από αρμόδια χείλη -για παράδειγμα, οι χωρικοί αντιδήμαρχοι, είναι ένα κατεξοχήν αρμόδιο για την ενημέρωσή τους όργανο!-, πλήρως και επαρκώς, έχοντας κατά νου ως δεδομένο ότι: Η Δημοτική Αρχή δεν ξεχωρίζει τους δημότες της με κανέναν τρόπο!»