Ένας ακόμα οικονομικός απολογισμός-ισολογισμός, αυτός του 2013, ήρθε για συζήτηση κι έγκριση στο δημοτικό συμβούλιο Σπάρτης όπου, παρά τις επιφυλάξεις σε επτά σημεία (!!!) του ορκωτού λογιστή που διεξήγαγε τον σχετικό έλεγχο και παρά την επισήμανσή του ότι «… κατά τη σύνταξη του απολογισμού- ισολογισμού, η τέως δημοτική αρχή δεν εφήρμοσε τις υποδεικνυόμενες αρχές και κανόνες» (ΛΑΚΩΝΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ 2/10/2014), εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία!!!
Τώρα, γιατί η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου ενέκρινε ως έχει τον απολογισμό – ισολογισμό του 2013 και δε ζήτησε την επανασύνταξή του σύμφωνα με τις παρατηρήσεις – επισημάνσεις του ορκωτού λογιστή δεν το γνωρίζω. Όπως επίσης δεν γνωρίζω αν οι ως άνω παρατηρήσεις-επισημάνσεις του ορκωτού λογιστή συνιστούν λόγο για διαχειριστικό έλεγχο. Τουλάχιστον, εκείνοι που καταψήφισαν τον απολογισμό – ισολογισμό του 2013 θα πρέπει να κρατήσουν το θέμα ανοιχτό και πάντως η νέα δημοτική αρχή οφείλει να ενημερώσει αναλυτικά τους δημότες σχετικά με το θέμα.
Υπάρχει όμως, πέραν των άλλων, κι ένα κορυφαίο πολιτικό ερώτημα σχετικά με το θέμα συζήτησης κι έγκρισης του απολογισμού – ισολογισμού:
ΤΙ απεκόμισαν οι πολίτες του δήμου Σπάρτης απʼ αυτήν την πολύ σημαντική διαδικασία κατά την οποία (ουσιαστικά) ο δήμος απολογείται πού διέθεσε και με ποιον τρόπο τα χρήματα των δημοτών;
Η απάντηση είναι: ΤΙΠΟΤΕ!
Κι αυτό, γιατί πέρα από την ανάγνωση των αριθμών, των αθροισμάτων και την υποβολή των τεχνικών παρατηρήσεων, έλειψε και πάλι η πολιτική ανάγνωση του απολογισμού-ισολογισμού, η εκλαΐκευσή του, η ομαδοποίηση των κύριων κεφαλαίων του (αυτών που ενδιαφέρουν πρώτιστα τους πολίτες) η παρουσίαση αυτών των κεφαλαίων και των άλλων στοιχείων με γραφήματα για να καταστούν αντιλήψιμα, η σύγκρισή του με τα οικονομικά στοιχεία των απολογισμών των προηγούμενων ετών, η αποτελεσματικότητά του σε σχέση με τον προϋπολογισμό της ίδιας χρονιάς, η σχέση του με το επιχειρησιακό πρόγραμμα και το πρόγραμμα τεχνικών έργων, κλπ, κλπ.
Στοιχεία, δηλαδή, που θα έπρεπε να αποτυπωθούν και να φτάσουν στους δημότες μέσω των ΜΜΕ, αλλά και να εκτυπωθούν σε φυλλάδια για να δοθούν στους δημότες, αφού η διαφάνεια και η ενημέρωση ΔΕΝ κοστολογούνται.
Υπάρχει, λοιπόν, μια σειρά καίριων πολιτικών ερωτημάτων που έμειναν αναπάντητα και ανερμήνευτα από το δημοτικό συμβούλιο:
-Ποια ήταν η ανταποδοτικότητα του απολογισμού προς τους πολίτες;
-Τι ποσοστό των δαπανών ξοδεύτηκε για πρόνοια, υγεία, κοινωνική φροντίδα, τρίτη ηλικία, παιδική προστασία, ισότητα και κοινωνική ενσωμάτωση, εκπαίδευση, πολιτισμό, αθλητισμό, επενδύσεις, ανάπτυξη, υποστήριξη επιχειρηματικότητας, συμβουλευτική στην απασχόληση, επαγγελματική κατάρτιση, προώθηση της απασχόλησης, βελτίωση της διοικητικής ικανότητας του δήμου, εξυπηρέτηση του πολίτη, κλπ, κλπ;
-Πόσο αξιοποιήθηκαν οι ευρωπαϊκοί πόροι και το ΕΣΠΑ;
-Ποιο ήταν το ποσοστό περιστολής των δαπανών και από πού προήλθε;
-Ποια ήταν η συγκριτική εξέλιξη των εσόδων, των δαπανών, των δανειακών υποχρεώσεων και των χρηματικών υπολοίπων;
-Ποιο ήταν το ύψος των «απʼ ευθείας» αναθέσεων και ποιο το ποσοστό του σε σχέση με το σύνολο των τακτικών δαπανών;
-Ποιο ήταν το ποσοστό συμμετοχής των δημοτικών τελών καθαριότητος και ηλεκτροφωτισμού κατοικιών κι επαγγελματικών χώρων στο σύνολο των εσόδων;Ποια θέση κατέχει ο δήμος Σπάρτης μέσα στο σύνολο των λοιπών δήμων σχετικά με τα τέλη αυτά; Βρίσκεται στη ζώνη των «φθηνών» ή των «ακριβών» τελών;
-Σε ποιο ποσοστό βρίσκεται ο δημοτικός φόρος; Σε ποια θέση κατατάσσεται ο δήμος Σπάρτης αναφορικά με τον φόρο αυτόν; Στους «ακριβούς» ή τους «φθηνούς» δήμους;
-Ποια πολιτική θα ακολουθήσει ο δήμος απέναντι στη ζημιογόνα συμμετοχή του στη Δημοτική Κοινωφελή επιχείρηση Σπάρτης, στην Αναπτυξιακή εταιρεία Πάρνωνος – Ταϋγέτου Α.Ε., στην Αναπτυξιακή εταιρεία Λακωνίας Α.Ε. και στην Αναπτυξιακή Πάρνωνα Α.Ε. ΟΤΑ, η οποία συμμετοχή (ΜΟΝΟ για το έτος 2013) ζήμιωσε το δήμο Σπάρτης κατά 200.318,54 ευρώ;
Η ευθύνη, βεβαίως, για την πολιτική ανάγνωση του οικονομικού απολογισμού και την ενημέρωση των πολιτών για τα κύρια στοιχεία του στα πλαίσια της οφειλόμενης διαφάνειας, είναι της δημοτικής αρχής. Από κει και πέρα όμως ευθύνη έχουν και οι παρατάξεις της ελάσσονος αντιπολίτευσης, οι οποίες οφείλουν να σκύβουν με σπουδή πάνω σʼ αυτά τα δύσκολα, σύνθετα και τόσο καίρια οικονομικά στοιχεία, να τα επεξεργάζονται, να τα αναλύουν, να τα φωτίζουν απʼ όλες τις πλευρές και να τα κάνουν κτήμα των πολιτών, ασκώντας (παράλληλα) εποικοδομητική κριτική για τα κενά και τις παραλείψεις, με στόχο τη βελτίωση της παραγόμενης πολιτικής για το δήμο.