Σε δικηγόρο εξ Αθηνών αναθέτει ο Δήμος Σπάρτης τον χειρισμό εκκρεμών δημοσίων συμβάσεων. Σε τι συνίστανται αυτές; Τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται. Άντε, να σας δώσουμε τη βοήθεια του κοινού. Δεν θέλει δα και πολλή σκέψη. Βλέπε, τα δυσκίνητα έργα ανάπλασης Παλαιολόγου, Open Mall και Άλσους Γουδέ, που κρέμονται πλέον από μια κλωστή, καθώς ο χρόνος και οι αντοχές στερεύουν. Από την αντιπολίτευση «έπιασαν» αμέσως το νόημα: «Αντιλαμβανόμαστε, ότι πάμε πλέον για λύση των συμβάσεων, δεδομένου ότι τα χρονικά όρια τελειώνουν μέσα στον Οκτώβριο και έχει δικαίωμα (ο εργολάβος) παράτασης κι ενός μήνα, αν το ζητήσει», διαπίστωσε η Τασία Κανελλοπούλου. Η ίδια διερωτήθηκε εάν πρόκειται για νομικές συμβουλές που αφορούν τη λύση των συμβάσεων ή τη διερεύνηση των προϋποθέσεων για τη μελλοντική ολοκλήρωση των έργων. «Αφορά τα πάντα επί των εν λόγω συμβάσεων», αποκρίθηκε χωρίς να υπεισέλθει σε περαιτέρω λεπτομέρειες ο πρόεδρος τού σώματος, Στ. Βρεττάκος.
Και με τι απολαβές αναλαμβάνει τον έλεγχο των συμβάσεων ο Αθηναίος δικηγόρος; Διόλου ευκαταφρόνητες. 100 ευρώ την ώρα χρεώνει για την παροχή νομικών συμβουλών ο εν λόγω, που όπως ειπώθηκε διαθέτει εμπειρία κι εξειδίκευση. Τα 80€ είναι η ελάχιστη αμοιβή που ορίζει ο νόμος, ωστόσο από τον Στ. Βρεττάκο διευκρινίστηκε ότι στην «100άρα» περιλαμβάνεται και το μερίδιο της συνεργάτιδας τού Αθηναίου. Κι, έτσι, λόγω και της συνθετότητας του θέματος, κρίθηκε πως η συγκεκριμένη αμοιβή είναι εύλογη. «Το κριτήριο ήταν η επιλογή ενός εξειδικευμένου στις δημόσιες συμβάσεις, που να έχει τη δυνατότητα να μπορεί να συνεργαστεί με την υπηρεσία -και μακρόθεν. Επίσης, να υπάρχει μια αντίληψη της ανάγκης για την παροχή υπηρεσιών στον δήμο γύρω από αυτές τις κρίσιμες συμβάσεις. Και ακόμα να υπάρχει και μια λογική αμοιβή, η οποία δεν υπερβαίνει κατά τρόπο παράλογο την κατώτατη αμοιβή που προβλέπει ο νόμος», ήταν τα επιχειρήματα του κ. Βρεττάκου.
Αντέδρασε η παράταξη Τζανετέα, που ζήτησε τον λόγο για τον οποίο δεν έγινε κρούση στον Δικηγορικό Σύλλογο Σπάρτης, ώστε να διερευνηθεί αν υπάρχει περιθώριο συνεργασίας με δικηγόρο-μέλος τού συλλόγου. «Στον Δικηγορικό Σπάρτης υπάρχουν έμπειροι κι έγκριτοι δικηγόροι, αλλά και νέοι που έχουν μεταπτυχιακό και διδακτορικό στις δημόσιες συμβάσεις», επεσήμανε, για να τονίσει ότι «για μια ακόμα φορά επιλέγετε να συνεργαστείτε με δικηγόρο εκτός Σπάρτης». Ξεκαθάρισε πως «διαφωνούμε όχι για να δημιουργήσουμε εντυπώσεις, ούτε αξιολογούμε το εν λόγω δικηγορικό γραφείο, αλλά προς σεβασμό στον Δικηγορικό Σύλλογο Σπάρτης και τα μέλη του. Έπρεπε να απευθυνθούμε στους δικηγόρους της πόλης, να δούμε εάν μπορούν να αναλάβουν, αν διαθέτουν τις γνώσεις ή όχι». Η ίδια επεσήμανε ότι, αν και η παράταξή της απέστειλε σχετική επιστολή στον σύλλογο, δεν έλαβε απάντηση. Ο Στ. Βρεττάκος αντέτεινε -και με την ιδιότητα του αντιπροέδρου του Δικηγορικού Σπάρτης- ότι για να αποταθεί ο δήμος σε δικηγόρο εκτός Σπάρτης, «πάει να πει ότι είναι αναγκαίο. Καμία πρόθεση μείωσης του Δικηγορικού Συλλόγου», υποστήριξε.
Λίγο πριν την ψηφοφορία, παρενέβη ο δήμαρχος Μιχάλης Βακαλόπουλος, ο οποίος χρησιμοποίησε ένα απόφθεγμα του αείμνηστου «εθνάρχη» Κωνσταντίνου Καραμανλή: «Στην πολιτική υπάρχουν πράγματα που λέγονται, αλλά δεν γίνονται και πράγματα που γίνονται, αλλά δεν λέγονται. Και είμαι σαφής σε αυτό…», είπε αινιγματικά χωρίς να αφήσει περιθώριο αμφισβήτησης.
Αρνητικός στην εν λόγω συνεργασία -εκτός της Ντ. Τζανετέα που αιτιολόγησε τη στάση της στη μη απάντηση του Δικηγορικού Σπάρτης- και ο Δημήτρης Αρφάνης. Κυρίως για το γεγονός πως «πέραν της αμοιβής, που ίσως δικαιολογείται από τη δυσκολία, αποδεικνύεται για μία ακόμα φορά πως είμαστε “κουτσοί”, καθώς δείχνουμε ότι δεν μπορούμε να ανταπεξέλθουμε μόνοι μας σε τέτοιες καταστάσεις», υπογράμμισε, στεκόμενος και στο ότι το σώμα δεν ενημερώθηκε επί του θέματος.
Στον αντίποδα, συναίνεσαν η Τ. Κανελλοπούλου, αφού προέβαλε τις προαναφερθείσες παρατηρήσεις, αλλά και η παράταξη Βαλιώτη, ο εκπρόσωπος της οποίας, Γιώργος Κουρεμπής, σχολίασε ότι ο Δ. Σπάρτης «έχει απευθυνθεί πολλές φορές σε δικηγόρους εκτός Σπάρτης για χειρισμό δύσκολων θεμάτων. Φαντάζομαι ότι εξαντλήσατε όλα τα περιθώρια για να προσφύγετε σε δικηγόρο εκτός τού δήμου και του νομού».
Σκωπτικά, πάντως, παρατηρητές και «παροικούντες την Ιερουσαλήμ» λένε ότι αναδεικνύεται «λάρτζ» ο δήμος στη συγκεκριμένη ανάθεση. Για να κάνουμε τον «συνήγορο» του… δήμου, θα πούμε, κοτζάμ συμφέροντα για τη βιτρίνα της πόλης έχει να προασπιστεί η διοίκηση, στα λεφτά ή στην εντοπιότητα θα κολλήσουμε; Αρκεί να μας «ξεκολλήσει»…
Χ.Π.