Με δελτίο Τύπου η δημοτική παράταξη «Σπάρτη Μπροστά» αναφέρεται σε όσα συζητήθηκαν με πρωτοβουλία της Αντιπολίτευσης, στο Δημοτικό Συμβούλιο Σπάρτης, στις 7 Φεβρουαρίου, αναφορικά με τις απευθείας αναθέσεις, κυρίως προμηθειών και παροχής υπηρεσιών, που πραγματοποιεί ο δήμαρχος Σπάρτης, Μιχάλης Βακαλόπουλος. Η παράταξη θέτει ρητορικά το ερώτημα αν «ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό;», ενώ σημειώνει πως «η γυναίκα του Καίσαρα πρέπει και να φαίνεται ότι είναι έντιμη!».

Διαπιστώνει «διαδικασίες που, ναι μεν καλύπτονται από τον μανδύα της νομιμότητας, αλλά απέχουν από τους κανόνες της διαφάνειας», και υπογραμμίζει πως «κανείς δεν πρέπει να ξεχνάει ότι η Αντιπολίτευση στον Δήμο Σπάρτης εκφράζει το 69% των ψηφοφόρων και αποτελεί την πραγματική πλειοψηφία».

«Στιγμές του 2008»
Συγκεκριμένα αναφέρει ότι «στιγμές του 2008 μας θύμισε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σπάρτης στις 7 Φεβρουαρίου 2025. Για να γίνουμε σαφείς σχετικά με το 2008, θα πρέπει να θυμίσουμε την διένεξη μεταξύ του τότε Πρωθυπουργού, Κώστα Καραμανλή και του τότε υπουργού Εμπορικής Ναυτιλίας, Γιώργου Βουλγαράκη, περί νόμιμου και περί ηθικού. Αφορμή γι’ αυτή την διένεξη που στοίχισε τον υπουργικό θώκο στον κ. Βουλγαράκη, ήταν η συνέντευξή του στην δημοσιογράφο Μαρία Χούκλη, στη ΝΕΤ, η οποία ρωτώντας τον σχετικά με τις offshore εταιρίες στις οποίες εφέρετο να εμπλέκεται, του έθεσε το ερώτημα: “Ναι, μπορεί η συμπεριφορά σας να είναι νόμιμη. Ηθική όμως είναι;”. Ο κ. Βουλγαράκης εξανέστη και προσπάθησε να ισχυριστεί ότι το νόμιμο δεν μπορεί να είναι ανήθικο. Για τις απόψεις του αυτές, βέβαια, αναγκάστηκε αργότερα να ζητήσει συγγνώμη!».

«Ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό;»
Η παράταξη των Αν. Κανελλοπούλου, Μ. Τσιρώνη συνεχίζει: «“Ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό”, λοιπόν, για αυτούς που κινούνται στο όριο της νομιμότητας, έχοντας υπερβεί τον ηθικό φραγμό! Αυτό ισχυρίσθηκε η δημοτική αρχή Βακαλόπουλου στο Δημοτικό Συμβούλιο Σπάρτης της 7ης Φεβρουαρίου αφού θεώρησε “λάσπη στον ανεμιστήρα” τις αναφορές ότι:

-Ανάθεσε σε κάποια Μέσα Ενημέρωσης την πραγματοποίηση πολιτιστικών εκδηλώσεων της τάξης μέχρι και των 30.000 ευρώ, δραστηριότητες που θα μπορούσε να πραγματοποιήσει ο Δήμος Σπάρτης μέσω της δικής του δημοτικής ΑΜΚΕ, Δίκτυο Δήμων Σπάρτης-Ευρώτα, που έχει ακριβώς αυτό τον καταστατικό σκοπό. Επισημάνθηκε δε ότι, αν ο δήμαρχος επιθυμεί να χρηματοδοτήσει τα Μέσα Ενημέρωσης, μπορεί να το κάνει ευθέως και με διαφάνεια, ώστε να είναι και νόμιμη η χρηματοδότηση και ηθική και πολιτικά ορθή και ελέγξιμη, και προπάντων με την διαφάνειά της να μην τους στερήσει την ελευθερία του κριτικού και αντικειμενικού λόγου, την αξιοπιστία τους και την συμβολή τους στην εξέλιξη του τόπου μας.

-Έκανε απευθείας αναθέσεις των 30.000 ευρώ, των 20.000 ευρώ και πολλές άλλες σε πρόσωπα που ήταν στο ψηφοδέλτιό του! Αντί ο δήμαρχος να επιχειρήσει με τον αμφίβολο αυτό τρόπο να αντιμετωπίσει τις όποιες προεκλογικές υποχρεώσεις που αισθανόταν ότι έχει, θα μπορούσε να αμβλύνει τις εντυπώσεις με το να προσκαλέσει περισσότερους επαγγελματίες του ιδίου αντικειμένου να δώσουν προσφορές, δίνοντας έτσι ευκαιρία σε περισσότερους επαγγελματίες της πόλης μας και προστατεύοντας τους υποψηφίους του από την έκθεση σε δημόσια κριτική.

Γιατί “η γυναίκα του Καίσαρα πρέπει και να φαίνεται ότι είναι έντιμη!:

-Για παράδειγμα πολλές φορές ρωτήσαμε γιατί ανέθεσε 30.000 ευρώ σε χαρτικά και μολύβια σε ένα βιβλιοπωλείο της πόλης, το οποίο και μόνον κάλεσε αποκλειστικά να δώσει προσφορά, αγνοώντας όλους τους υπόλοιπους ανάλογους επαγγελματίες. Περιττό να πούμε ότι δεν λάβαμε ποτέ απάντηση σε αυτό το ερώτημά μας.

Και σε αυτή την περίπτωση, η διαδικασία που ακολούθησε η δημοτική αρχή Βακαλόπουλου ήταν μεν νόμιμη, αλλά κατά την γνώμη μας καθόλου ηθική και πολιτικά ορθή!

-Με τον πρώτο μήνα λειτουργίας της Δημοτικής Αρχής Βακαλόπουλου βρεθήκαμε έκπληκτοι μπροστά στην πίεση να εγγραφούμε στο ΔΕΠΑΝ, μια εταιρία που έχει δημιουργηθεί από πρώην και νυν αυτοδιοικητικούς και στην οποία έχουν εγγραφεί ως μέλη διάφοροι δήμοι της χώρας. Φυσικά και η εγγραφή έγινε, αφού αυτό επιθυμούσε η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου και ήταν καθόλα νόμιμη.

-Αφού ο Δήμος μας γράφτηκε μέλος στο ΔΕΠΑΝ, αμέσως μετά έκανε απευθείας ανάθεση στο ΔΕΠΑΝ μέσω προγραμματικής σύμβασης μία προμελέτη της τάξης των περίπου 85.000 ευρώ για την αλλαγή της μελέτης του Βόρειου & Νότιου τμήματος της Παλαιολόγου. Όλα αυτά καλά. Όλα αυτά νόμιμα. Όμως, στην συζήτηση της 7ης Φεβρουαρίου, με έγγραφα από την “Διαύγεια” δείξαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι ο προσληφθείς γενικός γραμματέας του Δήμου, κ. Ρεστέμης, ήταν μέλος του ΔΣ και της ΓΣ του ΔΕΠΑΝ από τον Φεβρουάριο του 2023, ως εκπρόσωπος του Δήμου Ασπροπύργου, όπου ήταν γενικός γραμματέας του Δήμου μέχρι τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2023. Έτσι, λοιπόν, είδαμε μία αλληλουχία γεγονότων που μας δημιούργησαν σαφείς αμφιβολίες ως προς την διαφάνεια των χειρισμών της δημοτικής αρχής. Συγκεκριμένα τα γεγονότα ήταν:

-Ρεστέμης: Γενικός γραμματέας Δήμου Ασπροπύργου -Φεβρουάριος 2023 έως τις εκλογές της αυτοδιοίκησης

-Ρεστέμης: Εκπρόσωπος του Δήμου Ασπροπύργου στο ΔΣ και στην Γενική Συνέλευση του ΔΕΠΑΝ, από Φεβρουάριο 2023 έως τις εκλογές της αυτοδιοίκησης τον Οκτώβριο 2023, με δικαίωμα λόγου και ψήφου και με εν λευκώ δικαίωμα υπογραφής όλων των σχετικών εγγράφων που προκύπτουν από την εκεί συμμετοχή του

-Ρεστέμης: Γενικός γραμματέας του Δήμου Σπάρτης τον Νοέμβριο τού 2023, μετά τις εκλογές της αυτοδιοίκησης

-Δήμος Σπάρτης, μέλος του ΔΕΠΑΝ (Ιανουάριος–Φεβρουάριος 2024) χωρίς να διερευνήσει άλλη περίπτωση ανάλογου φορέα και χωρίς να εξηγήσει ποτέ στο Δημοτικό συμβούλιο γιατί επέλεξε το ΔΕΠΑΝ, όπως επανειλημμένα του ζητήθηκε από την αντιπολίτευση

-Δήμος Σπάρτης, (Μάρτιος 2024) ανάθεση μέσω προγραμματικής σύμβασης (εμμέσως απευθείας ανάθεση) στο ΔΕΠΑΝ, προμελέτης αναθεώρησης της μελέτης του Β & Ν τμήματος της Κ Παλαιολόγου ύψους περίπου 85.000 ευρώ.

Ποιες σκέψεις μπορεί να κάνει ο απλός πολίτης, όταν διαπιστώνει διαδικασίες που, ναι μεν καλύπτονται από τον μανδύα της νομιμότητας, αλλά απέχουν από τους κανόνες της διαφάνειας και της πολιτικής ορθότητας;».

«Η Αντιπολίτευση στον Δήμο Σπάρτης εκφράζει το 69% των ψηφοφόρων»
Η «Σπάρτη Μπροστά», καταλήγει: «Ελπίζουμε ο κ. Βακαλόπουλος να νουθετήσει όσους το Σάββατο (8/2), με ανυπόγραφα δημοσιεύματα, τα οποία δεν μας θυμίζουν ούτε το ήθος, ούτε το σύνηθες ύφος των μέσων ενημέρωσης που τα φιλοξενούν, επιχείρησαν να υποβαθμίσουν την ενιαία στάση και την κριτική της Αντιπολίτευσης και την επιλογή της να συνεργαστεί για να φέρει το θέμα των απευθείας αναθέσεων στο Δημοτικό Συμβούλιο, μεταφέροντας με αυτό τον τρόπο τη δημόσια κατακραυγή, της οποίας η Αντιπολίτευση είναι αποδέκτης.

Ο περίφημος νόμος Βορίδη για την Αυτοδιοίκηση προσπάθησε να φιμώσει την Αντιπολίτευση, επιτρέποντας στο Δημοτικό Συμβούλιο και κατ’ επέκταση στην Δημοτική Αρχή να λειτουργήσει με ένα μοντέλο αυταρχικής και αλαζονικής πλειοψηφίας! Δεν το πέτυχε, όμως, ούτε θα το πετύχει, όσο στο Δημοτικό Συμβούλιο υπάρχουν έμπειροι δημότες και αυτοδιοικητικοί που νοιάζονται για την πόλη τους. Άλλωστε, κανείς δεν πρέπει να ξεχνάει ότι η Αντιπολίτευση στον Δήμο Σπάρτης εκφράζει το 69% των ψηφοφόρων του Δήμου και αποτελεί την πραγματική πλειοψηφία.

Η Αντιπολίτευση οφείλει, όταν το δημόσιο συμφέρον και το συμφέρον των δημοτών μας το απαιτεί, να ξεπερνά τις όποιες διαφορές της και να συνεργάζεται για να βάζει τους αναγκαίους φραγμούς και να υποδεικνύει καλύτερες πρακτικές. Αυτός, άλλωστε, είναι ο ρόλος της! Αν δεν το πράξει, τότε θα μετατραπεί σε μια αντιπολίτευση καρικατούρα, ανίκανη να βοηθήσει τους δημότες και τη Δημοτική Αρχή να γίνει καλύτερη.»