Χωρίς αλλαγή στον βασικό σχεδιασμό, αλλά με καίριες επισημάνσεις για την ποιότητα και την πληρότητα των τεχνικών προδιαγραφών, η Δημοτική Επιτροπή Σπάρτης ενέκρινε κατά πλειοψηφία, στη συνεδρίαση της Τρίτης (17/2), τη διαδικασία δημοπράτησης για την επέκταση της ανάπλασης της Κωνσταντίνου Παλαιολόγου. Η παρέμβαση αφορά το νότιο κλάδο της λεωφόρου, από τη συμβολή με την Όθωνος Αμαλίας έως την Εθνικής Αντιστάσεως στο ύψος του κόμβου, αποτελώντας συνέχεια -του ημιτελούς αλλά αποκατεστημένου- κεντρικού τμήματος, με στόχο τη διαμόρφωση ενός ενιαίου άξονα.
Το έργο συνολικού προϋπολογισμού 2,5 εκατ. ευρώ, εντάσσεται στον σχεδιασμό της Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΒΑΑ) και περνά πλέον στο στάδιο της ωρίμανσης των μελετών. Η συζήτηση στην Επιτροπή περιστράφηκε κυρίως σε επιμέρους τεχνικά ζητήματα που τέθηκαν και τα οποία, όπως τονίστηκε, θα πρέπει να εξεταστούν προσεκτικά ώστε να αποφευχθούν προβλήματα κατά την κατασκευή και τη μελλοντική λειτουργία του δρόμου.
«Στο ίδιο μοτίβο»
Την εισήγηση έκανε ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, Δημοσθένης Κακούρος, ο οποίος εξήγησε ότι πρόκειται για την επέκταση της ανάπλασης της Κ. Παλαιολόγου στο ύψος της συμβολής της με την Όθωνος Αμαλίας, όπου προβλέπεται και η κατασκευή κόμβου, έως την Εθνικής Αντιστάσεως. Όπως ανέφερε, το έργο ακολουθεί το ίδιο γενικό μοτίβο με τα ήδη εγκεκριμένα βόρεια και νότια τμήματα της λεωφόρου και η έγκριση από τη Δημοτική Επιτροπή είναι απαραίτητη προκειμένου ο φάκελος να μεταβιβαστεί στην Περιφέρεια, στο πλαίσιο της Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΒΑΑ), ώστε να ξεκινήσει η ωρίμανση των μελετών μέχρι τη δημοπράτηση.
Εκτός συζήτησης το ΔΣ, η ΔΕΠΑΝ τη μελέτη
Στην πρωτολογία του, ο Νίκος Τσούκλερης από την παράταξη Τζανετέα, έθεσε ευθέως θέμα διαδικασίας, ρωτώντας αν το έργο θα έρθει προς συζήτηση και απόφαση στο Δημοτικό Συμβούλιο και ποια είναι η εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας ως προϊστάμενης Αρχής του έργου. Όπως ισχυρίστηκε, δεν είχε λάβει κανένα σχετικό έγγραφο ή παρατηρήσεις της Υπηρεσίας. Απαντώντας, ο κ. Κακούρος είπε ότι το θέμα ψηφίζεται αποκλειστικά από τη Δημοτική Επιτροπή και δεν εισάγεται στο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ σημείωσε ότι τη μελέτη έχει αναλάβει το Δίκτυο Ελληνικών Πόλεων για την Ανάπτυξη (ΔΕΠΑΝ), σύμφωνα με τις οδηγίες που έχουν δοθεί και για τα προηγούμενα τμήματα του έργου, δηλώνοντας ότι δεν γνώριζε αν η Τεχνική Υπηρεσία όφειλε να γνωμοδοτήσει. Τη θέση αυτή επιβεβαίωσε ο πρόεδρος της Επιτροπής και δήμαρχος, Μιχάλης Βακαλόπουλος, υπογραμμίζοντας ότι η διαδικασία προβλέπει έγκριση της δημοπράτησης από τη Δημοτική Επιτροπή και ότι, βάσει της σύμβασης, η ΔΕΠΑΝ έχει αναλάβει τη σύνταξη της μελέτης για το υπόλοιπο του νοτίου άξονα.
Ο Ν. Τσούκλερης, επιμένοντας στη σοβαρότητα του θέματος, ζήτησε να παραπεμφθεί η υπόθεση στο ΔΣ για συζήτηση. Στην πρόταση αυτή δήλωσαν αρνητικοί τόσο ο δήμαρχος, όσο και τα μέλη της Δημοτικής Αρχής, όπως ο Παναγιώτης Παυλής, με αποτέλεσμα για μία ακόμα φορά το σχετικό αίτημα Τσούκλερη να απορριφθεί.
Κρίσιμα κενά στη μελέτη διαπίστωσε ο Τσούκλερης: «Υπέρ αλλά η μελέτη έχει εξόχως προβληματικά ζητήματα»
Στη δευτερολογία του, ο Ν. Τσούκλερης έθιξε κατ’ αρχάς την απουσία εκπροσώπου των μελετητών της ΔΕΠΑΝ, υπογραμμίζοντας: «Θεωρώ ότι έπρεπε να είναι εδώ κάποιος για να ζητήσω κάποιες διευκρινήσεις, σε κάποια πράγματα». Ειρήσθω εν παρόδω, ξεκαθάρισε ότι τόσο ο ίδιος όσο και η παράταξή του είναι απολύτως υπέρ της ανάπλασης της Κ. Παλαιολόγου και της ολοκλήρωσής της σε όλο το μήκος της, επισημαίνοντας όμως ότι αυτό θα έπρεπε να είχε γίνει εξαρχής. Ωστόσο, χαρακτήρισε την παρούσα μελέτη προβληματική σε κρίσιμα σημεία, τα οποία -όπως είπε- αν εφαρμοστούν, μπορεί να δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα στην καθημερινότητα των πολιτών, αλλά και στην ίδια την υλοποίηση του έργου.
Μεταξύ άλλων, ανέφερε ότι δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για φρεάτια οπτικών ινών, γεγονός που θα οδηγήσει εκ νέου σε εκτεταμένες παρεμβάσεις μετά την ολοκλήρωση της ανάπλασης. «Βγάλατε μια ανακοίνωση, ζητώντας από τον κόσμο να μην παρκάρει στις θέσεις όπου κατασκευάζονται οι οπτικές ίνες και σε εκείνη την περιοχή. Αλλά, ξανά, η μελέτη αυτή δεν περιλαμβάνει κάποια πρόβλεψη. Δηλαδή, αν ολοκληρωθεί η μελέτη, κατασκευαστεί η ανάπλαση και χρειαστεί κάποιος να έρθει να κάνει μια αντίστοιχη παρέμβαση, θα έχουμε πάλι ράβε-ξήλωνε. Να σηκωθούν κυβόλιθοι, να ξηλωθούν πεζοδρόμια και να κάνουμε πάλι τα ίδια πράγματα…», είπε χαρακτηριστικά.
Στάθηκε επίσης στην απουσία υποδομών για τα όμβρια ύδατα στην ανατολική πλευρά του δρόμου, μπροστά από το 1ο Γυμνάσιο, καθώς και μια ανεξήγητη αύξηση της υψομετρικής διαφοράς στο τελευταίο τμήμα προς τον κυκλικό κόμβο, από 1 μέτρο σε 1,5 μέτρο, δημιουργώντας -όπως είπε- κλίση της τάξης του 30%. Ιδιαίτερα αιχμηρός επικεντρώθηκε ιδιαίτερα στο θέμα κατάληξης του αγωγού ομβρίων εντός του κυκλικού κόμβου, τονίζοντας ότι κάτι τέτοιο θα οδηγήσει σε καταστροφή ενός σημαντικού και λειτουργικού έργου που κατασκευάστηκε το 2014, χωρίς να υπάρχει ουσιαστικός λόγος. «Ο κόμβος πρέπει να μείνει κατά το δυνατόν ανέπαφος κατά τη διάρκεια των εργασιών, αλλιώς θα προκύψει τεράστιο κυκλοφοριακό πρόβλημα», ανέφερε, καταλήγοντας ότι για λόγους τυπικούς αλλά και ουσίας δεν θα ψηφίσει τη μελέτη.
«Ναι» σε πιθανές προσαρμογές, «όχι» σε αλλαγή διαδικασίας
Απαντώντας, ο Δημ. Κακούρος αναγνώρισε ότι τα ερωτήματα Τσούκλερη είναι εύλογα και δεσμεύτηκε ότι θα τεθούν στους μελετητές, σημειώνοντας ωστόσο πως το έργο σε γενικές γραμμές αποτελεί συνέχεια των προηγούμενων τμημάτων και δεν παρουσιάζει ουσιώδεις διαφορές. Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Μιχ. Βακαλόπουλος, ο οποίος τόνισε ότι οι παρατηρήσεις καταγράφονται, αλλά η διαδικασία που προβλέπει ο νόμος για την έγκριση μέσω της Δημοτικής Επιτροπής θα τηρηθεί.
Η Δημοτική Επιτροπή ενέκρινε τελικά, κατά πλειοψηφία, τη διαδικασία δημοπράτησης του νότιου κλάδου της Παλαιολόγου, με τον Ν. Τσούκλερη να καταψηφίζει για το γεγονός ότι δεν παραπέμφθηκε το θέμα στο ΔΣ, αλλά και τις τεχνικές αρρυθμίες που διαπιστώνει.
Μέτρο σύγκρισης το «λαβωμένο» κέντρο
Ο σχεδιασμός προχωρά, όμως οι τεχνικές ενστάσεις και παρατηρήσεις που τέθηκαν, θα κρίνουν αν η μελέτη θα διορθωθεί εγκαίρως ή αν η πόλη θα βρεθεί ξανά μπροστά σε προβλήματα που θα φανούν εκ των υστέρων. Το κεντρικό τμήμα της Παλαιολόγου, που παρότι αποκατεστημένο παραμένει λειτουργικά προβληματικό, αποτελεί ήδη ένα σαφές προηγούμενο –και κανείς δεν θα ήθελε να το δει να επαναλαμβάνεται. Η κεντρικότερη αρτηρία έχει ήδη πάρει το «μάθημά» της και δύσκολα αντέχει δεύτερο. Γι’ αυτό απαιτούνται ιδιαίτερα προσεκτικοί, λεπτοί, σχεδόν «χειρουργικοί» χειρισμοί…
