Δήμος με... αγριεμένες διαθέσεις και «μαθήματα» δεοντολογίας

Απάντηση στο δημοσίευμα για την κοπή δέντρου στο 1ο Δημοτικό Σπάρτης

Παρασκευή, 24 Απρίλιος 2026 11:26 | E-MAIL ΕΚΤΥΠΩΣΗ
Δήμος με... αγριεμένες διαθέσεις και «μαθήματα» δεοντολογίας

Φαίνεται πως η υπόθεση με την κοπή του δέντρου στην οδό Πλατανιστά δεν περιορίστηκε μόνο στον κορμό του πεύκου, αλλά… «πριόνισε» και την υπομονή της Δημοτικής Αρχής. Η ανάρτηση του δημοτικού συμβούλου Νίκου Τσούκλερη και το συναφές «πικάντικο» δημοσίευμα του «Λακωνικού Τύπου» για το πεύκο που κόπηκε έξω από το 1ο Δημοτικό Σχολείο, προκάλεσαν την άμεση και εμφανώς ενοχλημένη αντίδραση του Δήμου Σπάρτης, που διαψεύδει τα περί οποιασδήποτε εμπλοκής. Σε μια ανακοίνωση που δείχνει… τα «δόντια» του, ο δήμος σπεύδει να ξεκαθαρίσει το τοπίο, αποδίδοντας την πρωτοβουλία και την εκτέλεση της κοπής αποκλειστικά στον ΔΕΔΔΗΕ, ενώ παράλληλα περνά στην αντεπίθεση. Κάνει λόγο για «τακτικές δημιουργίας εντυπώσεων», εγκαλεί την αντιπολίτευση για σκοπιμότητες, ενώ δεν παραλείπει να παραδώσει… μαθήματα δημοσιογραφικής έρευνας και αξιοπιστίας.

Ακολουθεί αυτούσια η απάντηση από το Γραφείο Τύπου του Δ. Σπάρτης:

«Με αφορμή την αναδημοσίευση, την Πέμπτη 23 Απριλίου, στη στήλη “Κοινωνία” της ηλεκτρονικής έκδοσης της εφημερίδας “Λακωνικός Τύπος” - Lakonikos.gr, ανάρτησης σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης του μέλους του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάρτης, κ. Νίκου Τσούκλερη, σχετικά με την κοπή δέντρου στην οδό Πλατανιστά και ειδικότερα στο πεζοδρόμιο έξω από το 1ο Δημοτικό Σχολείο Σπάρτης “Ηρώ Κωνσταντοπούλου”, ο Δήμος Σπάρτης θα ήθελε να ενημερώσει τους δημότες και τους αναγνώστες του Λακωνικού Τύπου, με αφορμή και το σχόλιο στο οποίο προβαίνει η εφημερίδα εν είδει εισαγωγής, ότι:

  1. Η κοπή του εν λόγω δέντρου έγινε με απόφαση του ΔΕΔΔΗΕ και από συνεργείο του, καθώς ύστερα από αιτήματα, που δέχθηκε ο Διαχειριστής και από τη σχετική αυτοψία στην οποία προέβη, κρίθηκε αναγκαία η κοπή του δέντρου για λόγους ασφαλείας των μαθητών, των περιοίκων και των περαστικών.
  2. Η πολιτική του Δήμου Σπάρτης δεν αφορά στον περιορισμό του πρασίνου, αλλά στην επαύξησή του και προς αυτή την κατεύθυνση η αρμόδια Υπηρεσία Πρασίνου έχει προχωρήσει και συνεχίζει τις δράσεις δενδροφύτευσης και κάλυψης όλων των κενών, από πράσινο, χώρων και παρτεριών.
  3. Εάν και εφόσον απαιτηθεί η κλάδευση ή η κοπή ενός δέντρου, αυτή γίνεται σύμφωνα με τους όρους, τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία που προβλέπει η νομοθεσία και σε καμία περίπτωση “στα κουτουρού”, όπως τονίζεται στο εν λόγω δημοσίευμα.
  4. Ουδέποτε και κανείς, είτε πρόκειται για τη δημοσιογραφική ομάδα του Λακωνικού Τύπου, πολλώ δε μάλλον για το μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου, που έκανε τη σχετική ανάρτηση σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, δεν απευθύνθηκε στο Δήμο Σπάρτης για να ενημερωθεί για το θέμα, αλλά και για τις προβλεπόμενες διαδικασίες, παρά το γεγονός ότι υπονοείται τόσο από τον αιρετό, όσο και από το δημοσίευμα πως ο Δήμος Σπάρτης είναι υπόλογος για την κοπή του δέντρου.

Προκύπτει, λοιπόν, αφενός ότι το εν λόγω μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου, προέβη στη σχετική ανάρτηση προφανώς στη βάση μιας παραταξιακής και αντιπολιτευτικής τακτικής δημιουργίας εντυπώσεων, αφετέρου ότι τόσο η έντυπη όσο και η ηλεκτρονική έκδοση του Λακωνικού Τύπου, ασπάστηκε πλήρως τη σχετική ανάρτηση, προχωρώντας, άλλωστε, στον σχετικό σχολιασμό της.

Κάθε πολίτης, αιρετός ή μη, με σκοπιμότητα ή όχι, είναι ελεύθερος να εκφράζει την άποψή του με οποιοδήποτε τρόπο. Ωστόσο, είναι πραγματικά λυπηρό οι όποιες απόψεις διατυπώνονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, να ανάγονται, χωρίς να έχει προηγηθεί η αντίστοιχη έρευνα, σε δημοσιογραφικά κείμενα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την “ενημέρωση” των πολιτών και αναπόφευκτα την “αξιοπιστία” του μέσου».

Εντάξει είμαστε; (Μάλλον) εντάξει είμαστε. Για λόγους δεοντολογίας και επειδή στην εφημερίδα μας ο αντίλογος δεν... «πριονίζεται», παραθέσαμε αυτούσια την απάντηση του Δήμου Σπάρτης, μέχρι τελείας.

Ευχαριστούμε θερμά για τις όψιμες… νουθεσίες περί δημοσιογραφικής εμβρίθειας, αντικειμενικότητας, εγκυρότητας κοκ, όμως η δική μας αποστολή σταματά εκεί που αρχίζει η κρίση του αναγνώστη. Από τη μία πλευρά υπάρχει μια αναφορά-καταγγελία για ένα δέντρο που χάθηκε, από την άλλη η επίσημη δημοτική θέση που, αν κι «ακανθώδης» σπεύδει να αποκαταστήσει την πραγματικότητα. Εμείς οφείλουμε να φωτίζουμε όλες τις πλευρές, ακόμα και τις πιο αιχμηρές, για τη σφαιρική ενημέρωση. Τα υπόλοιπα τα αφήνουμε στους πολίτες. Αυτοί ζουν την καθημερινότητα της πόλης, αυτοί ξέρουν καλύτερα…

ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΟΛΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ / ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Του Αντρέα Πετρουλάκη
Το κλίκ της ημέρας
Του Αντρέα Πετρουλάκη

Πρόσφατα Νέα