Σε ένα πραγματικά θηριώδες θεσμικό και επικοινωνιακό «μπρα ντε φερ» εξελίσσεται η υπόθεση της κατασκευής του τελεφερίκ στη Μονεμβασιά, με εκατέρωθεν αιχμές και «πόλεμο» ανακοινώσεων. Στο πολωμένο κλίμα των ημερών, την Τετάρτη (1/7), η Δημοτική Αρχή πέρασε στην αντεπίθεση με μια ιδιαίτερα σκληρή ανακοίνωση-απάντηση, επιχειρώντας να διαλύσει τις εντυπώσεις των τελευταίων ημερών περί οριστικού «παγώματος» του έργου.
Μετά τις καταγγελίες του Συλλόγου Φίλων Μονεμβασίας και τα δημοσιεύματα που έκαναν λόγο για θεσμικό αδιέξοδο με φόντο και την παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, ο Δήμος Μονεμβασίας παρεμβαίνει εκ νέου για να ξεκαθαρίσει το τοπίο, υποστηρίζοντας ότι το έργο όχι μόνο δεν εγκαταλείπεται, αλλά συνεχίζεται κανονικά κατόπιν απόφασης του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχαιοτήτων.
«Η αλήθεια δεν παγώνει, το μυαλό κάποιων
είναι παγωμένο παρά τις υψηλές θερμοκρασίες»
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Δημοτικής Αρχής, που υπογράφει ο δήμαρχος Ηρακλής Τριχείλης, τα όσα διακινούνται τις τελευταίες ώρες περί ακύρωσης ή «παγώματος» αποτελούν «κατασκευασμένα σενάρια». Η διοίκηση, επιχειρώντας να αποκαταστήσει -σύμφωνα με τη δική του οπτική- τα ισχύοντα γύρω από την πορεία του έργου διευκρινίζει: «Με έκπληξη διαπιστώνουμε ότι τις τελευταίες ώρες διακινούνται αναρτήσεις που κάνουν λόγο για δήθεν “πάγωμα” ή διακοπή του έργου του αναβατορίου στο Κάστρο, επιχειρώντας να δημιουργήσουν λανθασμένες εντυπώσεις στους πολίτες». Σύμφωνα με τον δήμο, «η πραγματικότητα είναι μία και απολύτως ξεκάθαρη. Το Δημοτικό Συμβούλιο, στην έκτακτη συνεδρίασή του στις 29 Ιουνίου 2026, αποφάσισε την παράταση της συμβατικής προθεσμίας του έργου κατά έναν μήνα, έως τις 31 Ιουλίου 2026, καθώς κατά τις εργασίες εκβραχισμού εντοπίστηκαν αρχαιολογικά κατάλοιπα. Σύμφωνα με τη νομοθεσία και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτή, ο ανάδοχος προχώρησε σε δήλωση διακοπής των εργασιών μέχρι να ολοκληρωθεί η αξιολόγηση των ευρημάτων από το Κεντρικό Συμβούλιο Αρχαιοτήτων, η οποία ήδη έγινε κατά τη χθεσινή (σσ 30/6) συνεδρίασή του και το έργο συνεχίζεται κανονικά. Πρόκειται για μια απολύτως προβλεπόμενη και νόμιμη διαδικασία, που εφαρμόζεται σε κάθε δημόσιο έργο όταν προκύπτουν αρχαιολογικά ευρήματα. Δεν σημαίνει ακύρωση, εγκατάλειψη ή “πάγωμα” του έργου».
Και καταλήγει δηκτικά ο Δ. Μονεμβασίας: «Οι πολίτες έχουν δικαίωμα στην αλήθεια και όχι σε κατασκευασμένα σενάρια που εξυπηρετούν συγκεκριμένες επιδιώξεις, στις οποίες θα αναφερθούμε μεταγενέστερα. Το έργο του αναβατορίου δεν έχει παγώσει, το μυαλό κάποιων είναι παγωμένο παρά τις υψηλές θερμοκρασίες. Συνεχίζεται με απόλυτο σεβασμό στη νομιμότητα, στις αποφάσεις των αρμόδιων αρχαιολογικών οργάνων και με μοναδικό γνώμονα την ολοκλήρωσή του προς όφελος των κατοίκων και των επισκεπτών.
Η Δημοτική Αρχή θα συνεχίσει να ενημερώνει υπεύθυνα τους πολίτες. Το έργο του αναβατορίου συνεχίζεται. Κανείς δεν μπορεί να το σταματήσει με ψευδείς αναρτήσεις».
Οι ισχυρισμοί του Συνηγόρου του Πολίτη
και το «κατηγορώ» από τους Φίλους Μονεμβασίας
Ωστόσο, η κατηγορηματική στάση της Δημοτικής Αρχής έρχεται να συγκρουστεί με έναν εξίσου τεκμηριωμένο και σφοδρό αντίλογο, ο οποίος αναπτύσσεται τόσο στο επίπεδο των επίσημων εγγράφων των Ανεξάρτητων Αρχών, όσο και στην αντίδραση της κοινωνίας των πολιτών.
Από τη μία πλευρά, η επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη (με ημερομηνία 25/6/2026) προς το ΥΠΠΟ θέτει μείζονα ζητήματα νομιμότητας, εστιάζοντας στην έλλειψη πολεοδομικής αδειοδότησης (οικοδομική άδεια) -η οποία όπως υποστηρίζεται αποτελούσε ρητό συμβατικό ορόσημο στην προμελέτη- αλλά και στους σοβαρούς γεωτεχνικούς κινδύνους που, σύμφωνα με τον Συνήγορο, εγκυμονούν οι εκβραχισμοί με βαρέα μηχανήματα στα πρανή του βράχου.
Στην ίδια γραμμή, ο Σύλλογος Φίλων Μονεμβασίας που χαιρετίζει την παρέμβαση του Συνηγόρου, εξαπολύει εκ νέου βαριές κατηγορίες για πρόχειρο σχεδιασμό και παρελκυστικούς τακτικισμούς. Οι «Φίλοι» -σε ανακοίνωσή τους στις 30/6, μια ημέρα πριν την ως άνω αντίδραση του δήμου- μιλούσαν για «πάγωμα» του έργου. Υποστηρίζουν ότι η τελευταία εξέλιξη δικαιώνει τον επίμονο αγώνα του συλλόγου, του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, της Europa Nostra, καθώς και πλήθους άλλων φορέων, βουλευτών από 5 διαφορετικά κόμματα του εθνικού και ευρωπαϊκού κοινοβουλίου που έθεσαν θέματα νομιμότητας, ασφάλειας και περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Καταγγέλλουν ότι «το έργο παγώνει κατόπιν αιτήματος του αναδόχου, με την ευθύνη να αποδίδεται ανερυθρίαστα στον ίδιο τον Βράχο και τα αρχαία του και όχι στις απίθανες και προκλητικές πράξεις και παραλείψεις της Δημοτικής Αρχής, του εργολάβου και της διοίκησης του Υπουργείου Πολιτισμού, συμπεριλαμβανομένου του γενικού γραμματέα που “παραιτήθηκε” προ ημερών στον απόηχο του σκανδάλου της πολεοδομίας».
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στα χρονικά ορόσημα βάσει και της παρέμβασης του Συνηγόρου του Πολίτη, καθώς «ο ανάδοχος κατέθεσε την Ειδική Δήλωση Διακοπής Εργασιών στις 19 Ιουνίου», με τον σύλλογο να ισχυρίζεται ότι η Δημοτική Αρχή χρειάστηκε 10 μέρες για να συγκαλέσει την κατεπείγουσα συνεδρίαση στις 29 Ιουνίου. Πάντα, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, η συνεδρίαση αυτή πραγματοποιήθηκε ακριβώς μία ημέρα πριν την καταληκτική ημερομηνία συμβατικής ολοκλήρωσης του έργου (30/6) και μία εργάσιμη ημέρα μετά την επιστολή της Ανεξάρτητης Αρχής, γεγονός που κατά τον σύλλογο αποκλείει τη «διαβολική σύμπτωση». Επιπλέον, οι «Φίλοι» στηλιτεύουν τη σύσσσωμη αποχή της αντιπολίτευσης, ερμηνεύοντάς την ως άρνηση «κάποιων να βρεθούν υπόλογοι», «τώρα που άρχισαν να διερευνώνται νομικά ζητήματα».
Στο πεδίο της διαχείρισης, ο σύλλογος εγείρει θέμα «οικονομικής απιστίας», υποστηρίζοντας ότι ο δήμος συνέχισε να εκδίδει εντάλματα πληρωμών προς τον ανάδοχο έως τις 22 Ιουνίου, παρότι εκείνος είχε ήδη υποβάλει τη διακοπή εργασιών από τις 19 του μηνός. Παράλληλα, οι «Φίλοι» αμφισβητούν τη σπουδή του ΔΣ να απαλλάξει τον εργολάβο από κάθε ευθύνη, διερωτώμενοι πώς είναι δυνατόν να μην προβλέφθηκαν αρχαιότητες 100 μέτρα από την πύλη της καστροπολιτείας και γιατί αγνοήθηκαν οι γεωτεχνικοί κίνδυνοι που ήταν αποτυπωμένοι στην προμελέτη από το 2022, εκθέτοντας επί τέσσερις μήνες σε «ανυπολόγιστο κίνδυνο κατοίκους και επισκέπτες με προσέγγιση τύπου “πάμε και όπου βγει”». Η χάραξη του έργου χαρακτηρίζεται ως «ανώριμη και αυθαίρετη», με τον σύλλογο να ζητά την άμεση απομάκρυνση του εργοταξίου και των βαρέων μηχανημάτων, ώστε να μην παρεμποδίζεται η πρόσβαση των επισκεπτών κατά την τουριστική έξαρση του Ιουλίου και του Αυγούστου.
