Σε μια «γεμάτη» συνάντηση κορυφής στο Μέγαρο Μαξίμου, ο Νεοκλής Κρητικός έθεσε απευθείας στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη την ατζέντα των μεγάλων εκκρεμοτήτων του νομού, όπως διαβάσατε σε δημοσίευμα του «ΛΤ». Οι δύο άνδρες συζήτησαν αναλυτικά για τα ζητήματα που κρατούν τον τόπο σε αναμονή, με τον κ. Κρητικό να καταθέτει έναν πλήρη οδικό χάρτη διεκδικήσεων.

Ιδιαίτερη βαρύτητα στο πλαίσιο της επαφής είχε η μνεία Κρητικού στο Ινστιτούτο Έρευνας Βυζαντινού Πολιτισμού (ΙΝΕΒΥΠ) Μυστρά. Στην αναφορά του που αντικατοπτρίζει την κρισιμότητα των στιγμών, ο βουλευτής δεν δίστασε να αναδείξει τις ευθύνες που έχουν οδηγήσει ένα επιστημονικό οικοδόμημα διεθνούς εμβέλειας στο χείλος του γκρεμού. Υπενθύμισε στον πρωθυπουργό πως το Ινστιτούτο ιδρύθηκε πριν από δύο δεκαετίες, επί υπουργίας της αείμνηστης Μαριέττας Γιαννάκου, με έναν ξεκάθαρα εξωστρεφή προσανατολισμό. Στόχος, να αποτελέσει ένα διεθνές κέντρο διάδοσης του Βυζαντινού Πολιτισμού, «κεφαλοποιώντας την αίγλη και ιστορία του Μυστρά». Ωστόσο, ο κ. Κρητικός περιέγραψε με μελανά χρώματα τις «αβλεψίες, αδράνειες και παραλείψεις» των τελευταίων ετών, ξεκαθαρίζοντας πως η ευθύνη βαραίνει αποκλειστικά το Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, το οποίο εδώ και δύο χρόνια παραλείπει να ορίσει Διοικητικό Συμβούλιο. Αυτή η διοικητική ολιγωρία, εφόσον δεν αποκατασταθεί, οδηγεί το ΙΝΕΒΥΠ σε άμεση κατάργηση, τόνισε εμφατικά.

Εκείνο, πάντως, που σίγουρα δεν πέρασε απαρατήρητο και θα συζητηθεί σε διάφορους κύκλους, είναι το σαφές μήνυμα-«προειδοποίηση» του Ν. Κρητικού προς κάθε κατεύθυνση. Ο βουλευτής ήταν αφοπλιστικά ειλικρινής και υπαινικτικός σε αποστροφή τού λόγου του: «Η πρόθεση ορισμένων, να δημιουργήσουν στη θέση του, μια εσωστρεφή εσωτερική δομή (όπως οι δεκάδες που λειτουργούν στην πανεπιστημιακή κοινότητα), δεν είναι δυνατόν να θεωρείται “λύση”». Πίσω από τις λέξεις, η αναφορά Κρητικού «φωτογραφίζει» το διακύβευμα που προέκυψε εσχάτως. Αν δηλαδή το Ινστιτούτο θα διατηρήσει την αυτονομία του ως ΝΠΙΔ ή αν θα οδηγηθεί σε κατάργηση της υφιστάμενης μορφής του, προκειμένου να απορροφηθεί από τον Ειδικό Λογαριασμό Κονδυλίων Έρευνας (ΕΛΚΕ) του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου –μια αμφιλεγόμενη «σωτήρια λύση» που, ως γνωστόν, έχει ήδη τεθεί στο τραπέζι του δημόσιου διαλόγου.

Ο Μυστράς, ως ιστορικό μέγεθος, δεν «χωράει» σε κλειστές δομές, ούτε το ΙΝΕΒΥΠ μπορεί να μετουσιωθεί σε μια υπηρεσία εσωτερικής διαχείρισης. Ή το Ινστιτούτο θα παραμείνει το εξωστρεφές όπλο της Λακωνίας υπό το καθεστώς που το ανέδειξε, ή όπως υποστηρίζεται θα «σβήσει» αθόρυβα στις πανεπιστημιακές καλένδες. Κι όπως φάνηκε από το τετ-α-τετ στο Μαξίμου, ο Ν. Κρητικός -στο μέτρο του εφικτού- δεν προτίθεται να παρακολουθεί ως απλός θεατής τον μαρασμό ενός ακόμα ακαδημαϊκού-πολιτισμικού πυλώνα του νομού. Η συνέχεια, πλέον, αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον…