Γράφει ο Ηλίας Παναγιωτακάκος*
Στην ακαλαίσθητη παράγκα και ασύμβατη προς τους στόχους της Εμποροπανήγυρης του Μυστρά συμμετείχε η ΜΚΟ του Δικτύου Ανάπτυξης και Συνεργασίας των Δήμων Σπάρτης και Ευρώτα.
Ευτυχώς για το περίφημο Δίκτυο, υπήρξε η εθελοντική προσπάθεια και παρουσία του Πολιτιστικού Συλλόγου Γερακίου, με την προβολή της παραδοσιακής υφαντικής τέχνης και αξίζουν τα συγχαρητήρια μας.
Οι παραγωγικές δυνάμεις του τόπου των Σπαρτιατικών και Λακωνικών προϊόντων (τα προϊόντα του Ευρώτα εντάσσονται σωστά μεν στα Λακωνικά Προϊόντα, όταν όμως είσαι εταιρικός Δήμος αναφέρεις τουλάχιστον το όνομα του συνεταίρου σου. Ψιλά γράμματα;) απείχαν ολοκληρωτικά, δίνοντας σαφές και ευδιάκριτο μήνυμα.
Άλλο η ιστορική Εμποροπανήγυρη του Μυστρά ως προσωρινή φθηνή αγορά κίνησης, κυρίως εδώδιμων - αποικιακών και ειδών ένδυσης και υπόδησης, και άλλο προβολή και προώθηση προϊόντων ταυτότητας (brand name). Δυστυχώς, μπορεί “όλοι οι καλοί να χωράνε” αλλά “όλα μαζί ΔΕΝ χωράνε”.
Φαίνεται, ο αξιότιμος Δήμαρχος της Σπάρτης κ. Δούκας δεν έλαβε το μήνυμα της αποχής των παραγωγικών δυνάμεων και εξήγγειλε στην διάρκεια της Εμποροπανήγυρης του Μυστρά την «Έκθεση Ελιάς και Λαδιού - Ελαιοφόρεια 2023» με 7 στόχους και ημερίδες, εν μέσω προεκλογικής περιόδου των αυτοδιοικητικών εκλογών.
Προσωπικά, το τι θα πράξει ο Δήμαρχος της Σπάρτης δεν με αφορά, γιατί είναι θέμα αξιολόγησης από τους θεσμούς και την κοινωνία του Δήμου Σπάρτης.
Ενοχλούμαι όμως ως πολίτης, ότι ο αξιότιμος Δήμαρχος της Σπάρτης προαναγγέλλει για μια ακόμα φορά, θεσμούς και εκδηλώσεις που αφορούν τον Δήμο και την τοπική κοινωνία του Ευρώτα, μέσω δήθεν της ΜΚΟ του Δικτύου Ανάπτυξης και Συνεργασίας των Δήμων Σπάρτης και Ευρώτα που ΦΕΥ (!) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΟΣ.
Νουθετεί από την έναρξη λειτουργίας του Δικτύου και συμπεριφέρεται ως “ο απόλυτος άρχων – Δούκας”, αφού μέχρι σήμερα κανείς δεν αντέταξε ή δεν υπέδειξε να περιοριστεί στα καθήκοντα του, εφ’ όσον η συγκεκριμένη ΜΚΟ έχει ΔΣ και υποτίθεται έχει στρατηγική ιεράρχηση στόχων, επενδυτικό σχέδιο, απολογιστικά στοιχεία των πράξεών της, αλλά διαφάνεια και εγκριτικές αποφάσεις από τα κυρίαρχα όργανα, δηλαδή τα Δημοτικά Συμβούλια των δύο δήμων, γιατί αυτά -έστω και κατά πλειοψηφία- αποφάσισαν αυτή την εταιρική σχέση.
Η ετεροβαρής σχέση με τον Ευρώτα συνεχίζεται…
Με πρόσφατη απόφαση, ο Δήμαρχος Ευρώτα εκταμίευσε 7.500 ευρώ, προφανώς ως δαπάνη για την συμμετοχή στο Δίκτυο - ΜΚΟ Ανάπτυξης και Συνεργασίας των Δήμων Σπάρτης και Ευρώτα και έτσι πρέπει. Είναι όμως η ώρα να γίνει ένας στοιχειώδης απολογισμός από το Δημοτικό Συμβούλιο και να απαντηθεί το ποια είναι τα οφέλη του Δήμου Ευρώτα από την συμμετοχή σ’ αυτή την ΜΚΟ όταν:
- Στο περίπτερο-παράγκα στην Εμποροπανήγυρη του Μυστρά, ο Δήμος Ευρώτα ως προβολή ήταν ΑΠΩΝ. Στο κιτσάτο περίπτερο του Δικτύου τα banner ήταν αποκλειστικά του Δήμου Σπάρτης και η Πρόεδρος του Δικτύου (εθελόντρια ή έμμισθη δεν γνωρίζω, γιατί δεν υπάρχει ανάρτηση στη Διαύγεια) οφείλει να ενημερώσει τουλάχιστον τους πολίτες του Δήμου Ευρώτα σχετικά με το γιατί δεν υπήρξε ανάλογη προβολή μνημείων, περιοχών Natura, των προϊόντων κλπ). Δηλαδή ποιος έχει και αναλαμβάνει αυτή την ευθύνη, όταν μάλιστα ο Δήμος Ευρώτα είναι οικονομικά τακτοποιημένος;
- Πως η Πρόεδρος και το ΔΣ του Δικτύου επιτρέπει σε ένα μη μέλος να εξαγγέλλει με δελτίο τύπου εκδηλώσεις και να ανακοινώνει μάλιστα και Οργανωτική Επιτροπή στην «Έκθεση Ελιάς και Λαδιού - Ελαιοφόρεια 2023», από την οποία απουσιάζει μάλιστα εκπρόσωπος του Δήμου Ευρώτα, εν μέσω της κορύφωσης της προεκλογικής αυτοδιοικητικής περιόδου.
Είναι λοιπόν στοιχειώδης σεβασμός στην εταιρική σχέση και δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως “σημαία ευκαιρίας” αυτή η ΜΚΟ κατά το δοκούν από τον Δήμαρχο της Σπάρτης. Οφείλει να του υπενθυμίζει τουλάχιστον η Πρόεδρος, ότι ως μη μέλος δεν μπορεί εκ του νόμου να προκαταλαμβάνει και εν πολλοίς να δεσμεύει τις αποφάσεις του Δικτύου, που έχει καταστατικό και κανόνες λειτουργίας. Κάνω λάθος ή ψιλά γράμματα και αυτά;
Τρανή απόδειξη της εταιροβαρούς σχέσης και της στρατηγικής επιλογής του Δημάρχου της Σπάρτης φαίνεται και στο αναπτυξιακό σχέδιο. Αν υπήρχε σεβασμός στην συνεργασία των δύο Δήμων δεν θα “έτρεχε” να υπογράψει μόνος προγραμματική σύμβαση με την Περιφέρεια Πελοποννήσου για μελέτη προστασίας και ανάδειξης του Ευρώτα ποταμού, πίστωσης 700.000 ευρώ, περιοχής όμως Σπάρτης. Ο Ευρώτας είναι ενιαίο ποτάμι που ενώνει τους δύο δήμους με τις θετικές, όπως δυστυχώς αρνητικές επιπτώσεις και πλημμυρικά καταστροφικά φαινόμενα. Που είναι λοιπόν η συνεργασία των δύο δήμων όταν -ο ΔΟΥΞ- λειτουργεί στη βάση του λαϊκού δόγματος “τα δικά μας – δικά μας και τα ξένα μαζικά”, χωρίς αντίσταση και αντίδραση γι’ αυτό το μόρφωμα της ΜΚΟ;
Πιστεύει κανείς ότι με το Δίκτυο - ΜΚΟ Ανάπτυξης και Συνεργασίας των Δήμων Σπάρτης και Ευρώτα ο δικός μας Δήμος “χτύπησε φλέβα χρυσού”; Ή δεν έγιναν προτάσεις και στους άλλους Δήμους της Λακωνίας και το αποτέλεσμα φαίνεται.
Ένα χρόνο πριν τις Αυτοδιοικητικές εκλογές και για την επικράτηση ήπιου κλίματος στο πλαίσιο δημοκρατικών αντιπαραθέσεων, αλλά και συνθέσεων, το κυρίαρχο όργανο του Δήμου Ευρώτα πρέπει να ζητήσει απολογισμό των πεπραγμένων, καθώς και την ωφελιμότητα από την λειτουργία αυτής της ΜΚΟ – ΔΙΚΤΥΟΥ για τους πολίτες και τις παραγωγικές δυνάμεις του Ευρώτα!
Κικέρωνας προς Κατιλίνα: «Ως πότε τέλος πάντων, Κατιλίνα, θα καταχράσαι της υπομονής μας; Ως πότε θα μας εμπαίζει η μανία σου; Ποια κατάληξη θα έχει η αχαλίνωτη θρασύτητά σου [...]; Ω καιροί, ω ήθη!».
ΥΓ.1: Όταν εκφράζουμε απόψεις που σαφώς κρίνονται… δεν προσωποποιούμε τις αντιπαραθέσεις και “αυτό το παραμύθι” πρέπει να τελειώνει κάποτε. Η διαχείριση των δημόσιων – αυτοδιοικητικών θεμάτων και προβλημάτων στην δημοκρατία συμπεριλαμβάνει και την αντιπολίτευση ως στοιχείο υγιούς λειτουργίας των θεσμών, χωρίς φυσικά προσωπικές ύβρεις…. Άρα, την δημόσια αντιπαράθεση μην την φοβάστε, τα “γλειψιματικά παπαγαλάκια” να αξιολογείτε και να ελέγχετε την επικινδυνότητά τους, γιατί εύκολα πηδάνε τις βάρκες όταν “μπάζουν”.
ΥΓ. 2: Επαναλαμβάνω, τα like να τα αποφεύγετε γιατί έχουν επιπτώσεις.
* Πρώην αντιδήμαρχος και δημοτικός σύμβουλος Δήμου Ευρώτα
