Το ζήτημα της παράκτιας διάβρωσης στην παραλία του Ξιφιά και της αποκατάστασης του οδικού δικτύου εξακολουθεί να βρίσκεται στο προσκήνιο του ενδιαφέροντος για την τοπική κοινωνία του Δήμου Μονεμβασίας και ειδικότερα για την Κοινότητα Νομίων.
Η πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μονεμβασίας (29/10) έδωσε νέα τροφή στη δημόσια συζήτηση. Οι τοποθετήσεις της Δημοτικής Αρχής δια του αντιδημάρχου Σταύρου Χριστάκου, αλλά και της προέδρου της Κοινότητας Νομίων, Νέλλης Κουτσανδρέα, ανέδειξαν τις διαφορετικές προσεγγίσεις γύρω από τη μεθοδολογία, την πληρότητα και την επιστημονική τεκμηρίωση των σχεδιαζόμενων παρεμβάσεων.
Χριστάκος: «Η προσάμμωση είναι τεχνικά βέλτιστη
και δεν επιβαρύνει την ακτή»
Ο αντιδήμαρχος Μονεμβασίας, Σταύρος Χριστάκος, προέβη σε αναλυτική ενημέρωση σχετικά με τις μελέτες και τα τεχνικά χαρακτηριστικά των έργων. Όπως υπογράμμισε, η ακτομηχανική μελέτη έχει ήδη εκπονηθεί και εγκριθεί από το Υπουργείο Ναυτιλίας, ενώ η περιβαλλοντική μελέτη βρίσκεται στο στάδιο της ανάρτησης στο μητρώο περιβαλλοντικών μελετών προς τελική έγκριση.
Σύμφωνα με τον κ. Χριστάκο, η εγκεκριμένη ακτομηχανική μελέτη προβλέπει:
«- Προσάμμωση της ακτής κατά μήκος του παραλιακού δρόμου (100 μέτρα) με θραυστό υλικό 5 mm ως 7 mm (4 mm – 5 mm) και ποσότητα 3.300 κμ. Η προσάμμωση θα γίνει σε τμήμα 100 μέτρων και όχι 300 μέτρων όπως λανθασμένα έχει αναφερθεί.
- Την κατασκευή στηθαίου για την προστασία του παραλιακού δρόμου. Το στηθαίο θα οχυρωθεί στην βάση του με φυσικούς ογκόλιθους 60 ως 100 κιλών ο καθένας, οι οποίοι θα καλυφθούν με την προσάμμωση.
- Την οχύρωση με φυσικούς ογκόλιθους στο βόρειο και δυτικό τμήμα της παραλίας. Οι ογκόλιθοι αυτοί θα είναι 600 κιλών ως 1 τόνου ο καθένας.
- Την κατασκευή τεχνητού ύφαλου (έξαλου κυματοθράυστη 60 m περίπου μήκος στο έξαλο τμήμα του) για την συγκράτηση του κυματισμού».
Γιατί αναβλήθηκε στο ΠΣ
Αναφερόμενος στη συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο και την αναβολή του θέματος, ο αντιδήμαρχος εξήγησε πως οφείλεται στο γεγονός ότι ζητήθηκαν διευκρινίσεις από τις παρατάξεις της μειοψηφίας, «γιατί όπως λανθασμένα αναφέρθηκε, υπήρχε η εντύπωση ότι η προσάμμωση πρέπει να γίνει στα 300 μέτρα και ο δήμος πρότεινε στα 100 μέτρα, ενώ το ορθό είναι ότι η εγκεκριμένη μελέτη αναφέρει την προσάμμωση μόνο στα 100 μέτρα», υποστήριξε ο κ. Χριστάκος. Το δεύτερο ερώτημα, όπως τόνισε, «ήταν ότι η προσάμμωση θα επηρεάσει επί το δυσμενέστερο τα υπόλοιπα έργα στην παραλία, ενώ η προσάμμωση θα βοηθήσει τις υπόλοιπες επεμβάσεις».
Ο ίδιος ήταν κατηγορηματικός: «Η υποβολή πρότασης στο πρόγραμμα της Περιφέρειας για χρηματοδότηση είναι ώριμη αφού απαιτούνται πρότυπες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις (ΠΠΔ), τις οποίες έχει. Η προστασία και αποκατάσταση του βορείου τμήματος της ακτής γίνεται κυρίως με την προσάμμωση, η οποία είναι τεχνικά βέλτιστο να προηγηθεί των υπολοίπων επεμβάσεων και δεν θα επιβαρύνει επί το δυσμενέστερο τον χώρο επέμβασης ή τα άλλα τμήματα της ακτής, αντιθέτως θα βοηθήσει την εφαρμογή των άλλων ενεργειών». Παράλληλα, ο κ. Χριστάκος ενημέρωσε ότι μετά την έγκριση της περιβαλλοντικής μελέτης θα υποβληθεί προς χρηματοδότηση το υπόλοιπο τμήμα (ογκόλιθοι και τεχνητός ύφαλος), ενώ για τον παράκτιο τοίχο υποστήριξε ότι υπάρχει ήδη εξασφαλισμένη χρηματοδότηση 160.000 ευρώ από το Ταμείο Αποκατάστασης Ζημιών και Καταστροφών.
Κουτσανδρέα: «Όχι σε αποσπασματικές επιλογές
χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση»
Στον αντίποδα, η πρόεδρος της Κοινότητας Νομίων, Νέλλη Κουτσανδρέα, κατέθεσε την ανησυχία της τοπικής κοινότητας, βασιζόμενη σε μελέτη του Ομότιμου Καθηγητή Παράκτιας Τεχνικής & Ωκεανογραφίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Ιωάννη Κρεστενίτη. Η ίδια σημείωσε σχετικά: «Έχω την τύχη και την τιμή να έχω στην Κοινότητα Νομίων και στο πλευρό μου έναν επιστήμονα με σπουδαία ακαδημαϊκή διαδρομή, αναγνωρισμένο επιστημονικό κύρος και εξειδίκευση στην παράκτια διάβρωση και την προστασία των ακτών, τον κ. Γιάννη Κρεστενίτη. Με την υπογεγραμμένη επιστημονική παρέμβασή του αναδεικνύει σοβαρά ζητήματα σχετικά με την πρόταση του Δ. Μονεμβασίας για την προσάμμωση μόνο των 100 μέτρων της παραλίας του Ξιφιά».
Τι επισημαίνει ο Καθηγητής Κρεστενίτης
«- Η ακτομηχανική μελέτη προκρίνει μια συνδυασμένη λύση με εμπλουτισμό της ακτής, παράκτια θωράκιση και αποσπασμένο κυματοθραύστη χαμηλής στέψης.
- Η μεμονωμένη προσάμμωση δεν έχει διερευνηθεί ως αυτοτελής λύση, ούτε έχει τεκμηριωθεί ότι δεν θα επιδεινώσει τη διάβρωση στην υπόλοιπη ακτογραμμή.
- Στα σχέδια της πρότασης του δήμου δεν εμφανίζονται η αποκατάσταση του κατεστραμμένου παραλιακού δρόμου, ο τοίχος αντιστήριξης και η θωράκισή του, με τον καθηγητή να επισημαίνει και το ενδεχόμενο τα σχέδια να είναι λανθασμένα.
- Η αποσπασματική παρέμβαση θα επιφέρει πρόσθετο οικονομικό κόστος, ενώ η ολοκλήρωση των διαδικασιών για το συνολικό έργο ενδέχεται να απαιτήσει σημαντικό χρόνο».
«Δεν είναι ζήτημα εντυπώσεων
και επικοινωνιακής διαχείρισης»
«Η προστασία του Ξιφιά δεν είναι ζήτημα εντυπώσεων και επικοινωνιακής διαχείρισης. Είναι ζήτημα επιστημονικής τεκμηρίωσης, ολοκληρωμένου σχεδιασμού και πολιτικής ευθύνης», υπογράμμισε η κ. Κουτσανδρέα, συμπληρώνοντας: «Έχω επιλέξει να ακούω τους ειδικούς και να στηρίζω τις θέσεις μου σε τεκμηριωμένα στοιχεία. Δεν είμαστε απέναντι στα έργα. Είμαστε απέναντι στις αποσπασματικές επιλογές χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση».
Η εξέλιξη του θέματος αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς η οριστική αντιμετώπιση της παράκτιας διάβρωσης στον Ξιφιά αποτελεί στοίχημα τόσο για την ασφάλεια των υποδομών, όσο και για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και των περιουσιών της περιοχής.
